Leaders/Followers Pattern

Das Leaders/Followers Pattern ist ein Entwurfsmuster, das häufig in der Parallelverarbeitung und Multithreading-Programmierung verwendet wird. Es wurde entwickelt, um die Effizienz von Serverarchitekturen zu verbessern, bei denen eine Gruppe von Threads gleichzeitig auf eingehende Anfragen reagiert. Das Muster bietet eine strukturierte Möglichkeit, den Arbeitsaufwand unter den Threads zu verteilen, indem es zwischen „Führern“ (Leaders) und „Folgern“ (Followers) unterscheidet.

Grundprinzip des Leaders/Followers Patterns

Im Leaders/Followers Pattern gibt es zwei Hauptarten von Threads:

Leader: Ein Leader ist für das Erkennen und Bearbeiten von Anfragen verantwortlich. Er nimmt die Rolle des „Anführers“ ein, der eine Aufgabe initiiert.
Follower: Ein Follower wartet auf Aufgaben, die ihm von einem Leader zugewiesen werden. Er reagiert auf Aufgaben und führt sie aus.

Der grundlegende Ablauf ist wie folgt:

Der Leader wartet auf neue Anfragen und weist die Aufgabe einem freien Follower zu.
Der Follower übernimmt die Aufgabe und wird zu einem Leader, der dann auf die nächste Anfrage wartet.
Der Zyklus wiederholt sich, wobei die Rollen zwischen Leader und Follower ständig wechseln.

Das Muster kann in Server-Client-Architekturen, Event-Handling-Systemen oder jedem Szenario, das eine Lastenverteilung unter Threads erfordert, eingesetzt werden.

Beispiel in C++

Das folgende Beispiel zeigt eine einfache Implementierung des Leaders/Followers Patterns in C++ mit einer Thread-Pool-ähnlichen Struktur.

Schritt 1: Implementierung des Leaders/Followers Patterns

#include <iostream>
#include <thread>
#include <vector>
#include <mutex>
#include <condition_variable>

class LeaderFollower {
private:
    std::vector<std::thread> threads;  // Sammlung der Threads
    std::mutex mtx;                    // Mutex für den Threadschutz
    std::condition_variable cv;        // Bedingungsvariable für die Synchronisation
    bool taskAvailable = false;        // Status, ob eine Aufgabe verfügbar ist

public:
    LeaderFollower(int numThreads) {
        for (int i = 0; i < numThreads; ++i) {
            threads.push_back(std::thread(&LeaderFollower::threadFunction, this));
        }
    }

    ~LeaderFollower() {
        for (auto& t : threads) {
            if (t.joinable()) t.join();
        }
    }

    // Die Funktion für den Leader und Follower
    void threadFunction() {
        while (true) {
            {
                std::unique_lock<std::mutex> lock(mtx);
                cv.wait(lock, [this]() { return taskAvailable; });
                taskAvailable = false;  // Aufgabe zugewiesen, jetzt wartet der Follower
            }

            std::cout << "Thread " << std::this_thread::get_id() << " bearbeitet die Aufgabe." << std::endl;

            // Bearbeitung der Aufgabe
            std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(1));  // Simulation einer Aufgabe

            // Aufgabe abgeschlossen, Follower wird zum Leader
            std::cout << "Thread " << std::this_thread::get_id() << " hat die Aufgabe abgeschlossen." << std::endl;

            // Wieder als Follower bereit
            {
                std::lock_guard<std::mutex> lock(mtx);
                taskAvailable = true;  // Aufgabe ist wieder verfügbar
                cv.notify_all();      // Alle Threads benachrichtigen
            }
        }
    }

    // Methode zum Starten einer Aufgabe durch den Leader
    void startTask() {
        std::lock_guard<std::mutex> lock(mtx);
        taskAvailable = true;
        cv.notify_one();  // Benachrichtige einen wartenden Follower
    }
};

Schritt 2: Nutzung der LeaderFollower-Klasse

int main() {
    LeaderFollower lf(5);  // Erstelle 5 Threads für das Leaders/Followers-Muster

    // Aufgaben starten
    for (int i = 0; i < 5; ++i) {
        std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(2));  // Verzögerung zwischen den Aufgaben
        std::cout << "Starte eine neue Aufgabe." << std::endl;
        lf.startTask();  // Leader startet eine neue Aufgabe
    }

    return 0;
}

Erklärung des Codes

Im obigen Beispiel haben wir die Klasse LeaderFollower, die mehrere Threads verwaltet. Jeder Thread funktioniert als Leader oder Follower, je nachdem, ob er gerade eine Aufgabe übernimmt oder wartet. Die Methode threadFunction() beschreibt, wie ein Thread auf eine Aufgabe wartet und sie nach deren Empfang bearbeitet. Die Methode startTask() initiiert eine neue Aufgabe, indem sie das Flag taskAvailable setzt und einen wartenden Follower benachrichtigt.

Beispiel des Leaders/Followers Patterns in Python

Das Leaders/Followers Pattern ist ein Designmuster, das in parallelen und multithreaded Systemen verwendet wird, um Aufgaben zwischen „Leadern“ und „Followers“ zu koordinieren. In einem typischen Szenario übernimmt der „Leader“ die Aufgabe, Aufgaben zuzuweisen oder zu initiieren, während die „Followers“ die Arbeit ausführen und auf den nächsten „Leader“-Befehl warten.

In Python kann dieses Pattern mit threading und queue.Queue umgesetzt werden, um die Interaktion zwischen den Threads zu steuern.

Hier ist ein einfaches Beispiel des Leaders/Followers Patterns in Python:

import threading
import queue
import time

# Die Aufgabe, die die "Followers" ausführen müssen
def worker_task(worker_id, task_queue):
    while True:
        task = task_queue.get()
        if task is None:  # None zeigt an, dass der Worker stoppen soll
            break
        print(f"Follower {worker_id} bearbeitet Aufgabe: {task}")
        time.sleep(2)  # Simuliert eine Arbeitsverzögerung
        task_queue.task_done()

# Der Leader, der Aufgaben an die Followers verteilt
def leader_task(task_queue, num_followers):
    for i in range(5):  # Beispiel für 5 Aufgaben
        task = f"Aufgabe {i+1}"
        print(f"Leader weist Aufgabe zu: {task}")
        task_queue.put(task)
        time.sleep(1)  # Leader fügt Aufgaben alle 1 Sekunde hinzu

    # Sende Stoppsignal an alle Followers
    for _ in range(num_followers):
        task_queue.put(None)

def main():
    task_queue = queue.Queue()

    # Anzahl der Follower (Worker)
    num_followers = 3

    # Erstelle Follower-Threads
    followers = []
    for i in range(num_followers):
        t = threading.Thread(target=worker_task, args=(i + 1, task_queue))
        followers.append(t)
        t.start()

    # Leader-Thread
    leader = threading.Thread(target=leader_task, args=(task_queue, num_followers))
    leader.start()

    # Warte darauf, dass alle Aufgaben bearbeitet sind
    task_queue.join()

    # Warten auf das Ende der Follower
    for t in followers:
        t.join()

    # Warte darauf, dass der Leader die Aufgabe abgeschlossen hat
    leader.join()

    print("Alle Aufgaben wurden abgeschlossen.")

if __name__ == "__main__":
    main()

Erklärung:

worker_task: Dies ist die Funktion, die von den „Followers“ ausgeführt wird. Sie wartet auf eine Aufgabe aus der Warteschlange (task_queue) und bearbeitet sie.
leader_task: Der Leader fügt Aufgaben in die Warteschlange ein und gibt den „Followers“ Aufgaben zum Bearbeiten. Am Ende gibt der Leader jedem Worker (Follower) das Signal, dass er stoppen soll, indem er None in die Warteschlange legt.
Threads: Wir erstellen mehrere Threads, einen für den Leader und mehrere für die Followers.
task_queue: Diese Warteschlange wird verwendet, um Aufgaben zwischen dem Leader und den Followers zu koordinieren. Die Warteschlange stellt sicher, dass Aufgaben in der Reihenfolge bearbeitet werden, in der sie hinzugefügt wurden.

Beispielablauf:

Der Leader fügt alle 1 Sekunde eine Aufgabe in die Warteschlange ein.
Die Followers nehmen die Aufgaben aus der Warteschlange und arbeiten sie nacheinander ab.
Nachdem alle Aufgaben abgearbeitet wurden, stoppt der Leader den Prozess, indem er None in die Warteschlange setzt, was den Followers signalisiert, dass sie ihre Arbeit beenden können.

Dieses Muster eignet sich besonders gut für die Arbeit mit einer festen Anzahl von Threads, bei denen einige Threads Aufgaben bearbeiten und andere (der Leader) die Aufgaben koordinieren und verteilen.

Vorteile des Leaders/Followers Patterns

Effiziente Ressourcennutzung: Indem Threads warten, anstatt ständig nach Aufgaben zu suchen, wird die CPU-Auslastung minimiert und Ressourcen werden effizient genutzt.
Einfache Implementierung: Das Muster ist relativ einfach zu verstehen und zu implementieren, besonders bei der Nutzung von Bedingungsvariablen und Mutexen.
Skalierbarkeit: Das Muster lässt sich gut skalieren, indem man einfach mehr Threads hinzufügt. Es kann auf Servern mit hoher Last und vielen parallelen Anfragen eingesetzt werden.
Flexibilität: Da alle Threads als Leader und Follower fungieren können, ist das Muster flexibel und ermöglicht es, Lasten dynamisch zu verteilen.

Nachteile des Leaders/Followers Patterns

Komplexität bei Fehlerbehandlung: Da die Threads ständig ihre Rollen wechseln, kann es schwierig sein, Fehler während der Ausführung zu behandeln oder den Zustand eines Threads korrekt zu verfolgen.
Potentielle Ineffizienz bei geringer Last: Bei geringer Last könnte das Warten auf Aufgaben für die Threads ineffizient sein. In diesem Fall könnte ein anderer Thread-Management-Ansatz besser geeignet sein.
Fehlende Priorisierung: Das Muster behandelt alle Threads gleich, ohne eine Möglichkeit zur Priorisierung von Aufgaben. In Szenarien, in denen bestimmte Aufgaben Vorrang haben sollten, könnte das Muster an seine Grenzen stoßen.
Thread-Überlastung: In einer sehr großen Anzahl von Threads kann die Synchronisation zwischen den Threads und das Wechseln von Führungs- und Follower-Rollen zu einer hohen Latenz führen.

Wann sollte man das Leaders/Followers Pattern einsetzen und wann nicht?

Das Leaders/Followers Pattern ist besonders nützlich in Szenarien, in denen parallele Verarbeitung oder Multithreading erforderlich ist, um Aufgaben effizient zu erledigen, und es hilft dabei, den Arbeitsaufwand dynamisch zu verteilen. Hier sind einige konkrete Fälle, in denen dieses Muster vorteilhaft eingesetzt werden kann:

1. Dynamische Lastverteilung

Wenn die Arbeitslast unvorhersehbar oder variabel ist, kann das Leaders/Followers Pattern die Arbeit dynamisch verteilen. Dadurch sind immer genügend „Followers“ verfügbar, um Aufgaben zu bearbeiten. Der „Leader“ stellt sicher, dass immer genug Aufgaben für die „Followers“ vorhanden sind, und sorgt dafür, dass keine Threads untätig bleiben.

Beispiel: Ein Webserver, der Anfragen verarbeitet und mehrere Worker-Threads hat, die jeweils eine Anfrage abarbeiten. Der Leader (z. B. ein Server-Thread) verteilt Anfragen an die Worker.

2. Verwendung bei Worker-Pools

Wenn es einen Pool von Arbeitern gibt, die regelmäßig Aufgaben übernehmen müssen, kann das Leaders/Followers Pattern den „Leader“-Thread verwenden, um Aufgaben in eine Warteschlange zu legen, und die „Follower“-Threads, um die Aufgaben abzuholen und zu bearbeiten. Dies vermeidet eine feste Zuweisung von Aufgaben zu bestimmten Threads, was die Skalierbarkeit verbessert.

Beispiel: Bei der Verarbeitung von Bilddateien in einem Bildverarbeitungsdienst, bei dem verschiedene Bilder auf eine Sammlung von „Follower“-Threads verteilt werden müssen.

3. Skalierbarkeit und Ressourcennutzung

In Systemen, die viele Threads verwenden, um Aufgaben parallel auszuführen, kann das Leaders/Followers Pattern dafür sorgen, dass die Ressourcen effizient genutzt werden, ohne dass Threads unnötig inaktiv sind. Wenn Aufgaben schneller oder langsamer ankommen, kann der Leader die Auslastung der Threads dynamisch anpassen.

Beispiel: In einem Simulationstool, das physikalische Berechnungen durchführt und die Berechnungen parallel auf verschiedene Threads verteilt.

4. Verarbeitung von I/O-gebundenen Aufgaben

Bei Aufgaben, die durch langsame I/O-Prozesse (z. B. Netzwerkanfragen, Festplattenzugriffe) verzögert werden, kann das Leaders/Followers Pattern helfen, die Verarbeitung effizient zu organisieren. Der Leader kann Aufgaben zuweisen, die dann auf eine Antwort warten (z. B. Webanfragen oder Datenbankabfragen), und währenddessen können andere „Follower“-Threads weiterarbeiten.

Beispiel: Ein Batch-Prozess zur Verarbeitung von Daten aus verschiedenen Datenquellen. Hierbei warten einige Threads auf den Datenzugriff, während andere Aufgaben durchführen.

5. Vermeidung von Überlastung durch Thread-Verwaltung

In Systemen, in denen viele Threads starten und stoppen, hilft das Leaders/Followers Pattern, die Anzahl der Threads unter Kontrolle zu halten. Es sorgt dafür, dass Threads immer dann aktiviert werden, wenn sie gebraucht werden, und gleichzeitig unnötige Thread-Erstellung vermieden wird, was den Overhead reduziert.

Beispiel: Eine Pipeline, in der Daten durch mehrere Verarbeitungsschritte fließen. Hier übernimmt der Leader die Rolle, neue Aufgaben zu initiieren. Die Followers bearbeiten sie, ohne dass ständig neue Threads erstellt werden müssen.

6. Zentralisierte Steuerung und Flexibilität

Ein Leader kann eine zentrale Steuerungsebene darstellen, die sicherstellt, dass alle „Follower“ gleichmäßig beschäftigt sind. Dies eignet sich gut für Programme, bei denen die Verteilung von Aufgaben und das Management der Arbeitslast eine zentrale Rolle spielen.

Beispiel: Ein Datenverarbeitungs-Cluster, der verschiedene Datensätze verarbeiten muss und eine gleichmäßige Auslastung der verfügbaren Rechenressourcen erfordert.

Wann sollte man das Leaders/Followers Pattern nicht einsetzen?

Geringe Komplexität der Aufgaben: Wenn es nur eine einfache oder sehr kurze Aufgabe zu erledigen gibt, bei der parallele Verarbeitung nicht wirklich nötig ist, ist der Overhead des Musters zu groß.
Zentralisierte Verarbeitung reicht aus: Wenn nur eine zentrale Instanz die Aufgaben ausführt und keine Notwendigkeit besteht, mehrere Threads zu koordinieren, ist dieses Muster nicht erforderlich.
Statische Arbeitslast: Wenn alle Aufgaben vordefiniert sind und keine dynamische Lastverteilung erforderlich ist, kann das Muster zu unnötiger Komplexität führen.

Das Leaders/Followers Pattern eignet sich hervorragend in Szenarien, in denen mehrere Threads zur Verarbeitung von Aufgaben verwendet werden und eine dynamische, flexible Lastverteilung notwendig ist. Es hilft dabei, die Auslastung der verfügbaren Ressourcen zu optimieren, ohne Threads unnötig inaktiv zu lassen, und sorgt für eine effiziente Verwaltung von parallelen Aufgaben.

Fazit

Das Leaders/Followers Pattern ist ein nützliches Entwurfsmuster für die Verwaltung von Threads, die Aufgaben auf effiziente Weise teilen. Es fördert die Auslastung aller verfügbaren Threads und verhindert unnötige Blockierungen. Allerdings muss das Muster mit Bedacht verwendet werden, da es bei bestimmten Szenarien wie geringer Last oder fehlender Priorisierung seine Grenzen zeigt. Die Skalierbarkeit und Flexibilität machen das Muster besonders geeignet für Anwendungen mit hoher paralleler Verarbeitung, wie zum Beispiel Webserver oder Event-Handling-Systeme.

Zur Übersicht (Pattern): Liste der Design-Pattern